סילוק על הסף של בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד סלקום וחברות "כלל" ו"סהר"
|
א בית המשפט המחוזי |
2617-00
7.2.2006 |
|
בפני : ברון צפורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ענת בקר 2. בוני בקר עו"ד אמנון וינר ואח |
: 1. סלקום ישראל בע"מ 2. כלל חב' לביטוח בע"מ 3. סהר חב' לביטוח בע"מ עו"ד יגאל ארנון ושות עו"ד בועז בן-צור עו"ד חגי הלוי עו"ד נשיץ ברנדס ושות |
החלטה
1. מבוא:
בפני שלוש בקשות לסילוקה על הסף של בקשה לאישור תובענה כייצוגית אשר הוגשה על ידי
המשיבות בתיק שבכותרת )להלן: בקשת הייצוג"ו-"בקר", בהתאמה(.
בקר הגישו תגובה, במסגרתה התנגדו לבקשות מטעמים שפרטו.
2. הרקע לבקשות הסילוק:
סלקום ישראל בע"מ )להלן: "סלקום"( מספקת למנוייה שירות ביטוח בגין תיקונים ואובדן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|